Translate

Sunday, August 19, 2012

Referéndum Si o NO

NO si SÍ Hablando de Votos, Derechos y Sociedad....... Me pregunto si votáramos NO que diferencia logramos en los jueces de este país y nuestro sistema que no tiene la valentía de acusar alguien de un status social reconocido como Ana Cacho y Pablo Casella.... Si votáramos SÍ esos mismos jueces le darían derecho a la fianza a esas mismas personas si llegarán ser acusados.... Mi opinión es NO, no creo que hay diferencia en el votar SI o NO, son esas mismas personas que están en poder en la rama judicial los que hay que obligar a juzgar debidamente y obligar que la ley se cumpla. No debemos dar les el derecho a ellos a elegir sobre las personas que son acusados de crímenes de más gravedad, pero tampoco podemos quedarnos en el mismo estatus en cuanto a esas mismas personas.... Necesitamos pensar que el estatus económico en nuestro rama judicial y la creencia de ser superior es lo que tiene al pueblo puertorriqueño de poco recurso marginado y vulnerable a esa situación, porque si el caso fuera otro ya los antes mencionados hubiesen estado acusados y el país junto a la Comay podría dejar descansar a dichas víctimas de asesinato. Opino que un referéndum para eliminar el 10% de la fianza eso algo lógico, al igual de hacer leyes severas para aquellas personas que porten un arma sin permiso y al igual a las persona que cometan crímenes más graves.. Eso si cambia un pensar a nivel democrático, que nadie tenga más que los demás por solo ser amigo de fulano y mengano o que sea más rico que el otro. Para así también darle el derecho al que no tiene pala ni pana o estatus social estable..... No nos dejemos engañar por las estrategias políticas para desviar nuestra atención de lo que realmente sucede en este país.... Entiendo que tenemos derecho y soy orgullosos de aquellos que votaron pero si vamos a seguir creyendo en un país democrático con sentido....debemos votar con lógica y justicia para todos.. Mi opinión en cuanto a este referéndum